domingo, 28 de octubre de 2007

La importancia de votar a conciencia

Hoy es uno de los días más trascendentales en la República Argentina porque el pueblo tendrá la oportunidad de renovar sus gobernantes, afortunadamente, en forma libre. En toda la Nación se elegirá presidente y en varios distritos se escogerán también gobernadores y legisladores nacionales El voto es un derecho fundamental y se debe poder ejercerlo en condiciones de libertad, igualdad, transparencia y responsabilidad. Suele decirse que es el acto fundamental de la democracia, porque es la forma en la cual el ciudadano puede seleccionar a quienes lo van a representar en el próximo período de gobierno.
Otro dato significativo es que, según un sondeo de Sociología y Mercado, el 90 % de los electores se inclina por los candidatos y no por los partidos políticos a la hora de votar. Ello refleja la precariedad de nuestra calidad institucional. Los partidos políticos -que son una de las bases fundamentales del sistema republicano- tienden peligrosamente a desaparecer y sólo se conforman alianzas circunstanciales, para competir electoralmente entre dirigentes de distinta extracción y, a veces, poco afines políticamente. Uno de los aspectos más importantes de toda democracia es la participación. A la hora de sufragar, antes de entrar al cuarto oscuro, el ciudadano debe pensar que no sólo está cumpliendo una obligación constitucional, sino que debe darle sentido a su voto; debe considerar que su sufragio va a premiar o a castigar a aquellos postulantes que hayan o no concretado sus promesas, en el caso de los que buscan ser reelectos, y pensar si los que se candidatean por primera vez poseen la preparación suficiente.
Es importante que el ciudadano evalúe la capacidad y los méritos de cada candidato; si, por ejemplo, estos van a cumplir una labor digna en el ámbito nacional y van a alzar la voz o a luchar por la aprobación de proyectos que beneficien verdaderamente a la provincia, o si van a atravesar su gestión sin pena ni gloria, es decir, sin cumplir la misión para la cual han sido electos, como ha sucedido con buena parte de los legisladores nacionales que nos han representado desde 1983, cuando afortunadamente la democracia regresó al país para quedarse.
El mejor voto es el que se emite por convicción, no por uno para que no gane el otro. Si las propuestas de las agrupaciones hegemónicas no convencen, siempre se puede apelar a otras fuerzas que desean tener la posibilidad de entrar en juego.
Al elegir presidente se debe pensar ¿cuál es la Argentina que queremos para los próximos cuatro años? y el mejor modo de hacerlo es sufragando a conciencia.



Sierva de Dios Leonor de Santa María Ocampo

Monja Dominica del Monasterio de Santa Catalina de Siena
Cerro Famatina (La Rioja) 15/08/1841

Córdoba 28/12/1900


Obispo Trejo 44
(5000) Córdoba
TE: 0351-421-6503
FAX: 0351-422-6758

Resumen Biográfico:


Sor Leonor (Isora) nació en una cueva del cerro Famatina el 15 de agosto de 1841, época de grandes luchas por la organización nacional. Era Hija de don Amaranto Ocampo y doña Francisca Solana Dávila. El matrimonio tuvo seis hijos. Los tiempos previos al nacimiento de Sor Leonor, "tiempos de muchas guerras", están marcados por hechos salientes de la historia americana. Hay múltiples factores que llevaron a la Argentina a vivir en el siglo XIX de manera convulsionada.
Desde muy pequeña demostró su piedad, su espíritu de pobreza, de caridad, queriendo agradar en todo a Dios y a la Virgen de la que fue siempre muy devota. Nacida de noble linaje, tanto paterno como materno, brilló en la virtud de la humildad, en pasar inadvertida, en saber desaparecer y así se mantuvo y acrecentó durante toda su existencia, de manera que los demás veían y percibían en ella, su grandeza sobrenatural.
Relata en su Autobiografía que "era de natural muy callada, inclinada a la soledad y al silencio... me acuerdo que desde que tuve cuatro años, comprendía las cosas no como una criatura sino como persona mayor" (Autobiografía). Desde muy pequeña tuvo devoción a Santo Domingo y a Santa Catalina de Siena.
Cuando tenía ocho años murió su madre, y es entonces cuando pidió a la Virgen que fuera su madre: "Madre mía, yo no tengo madre, sed vos mi Madre". Desde los 18 años hasta los 26, vivió en San Juan, con su padre, su hermana casada y otros familiares. Su deseo era entrar en el Monasterio de Córdoba, pero había dificultades. Iba descubriendo su vocación que Dios le tenía reservada.
A los 26 años ingresó en el Monasterio de Santa Catalina de Siena en Córdoba. El 3 de julio de 1868 tomó el santo hábito y al año siguiente hizo su profesión solemne. En el Monasterio se dio totalmente a Dios y transitó las más altas cumbres de su unión con Él como lo revela su Autobiografía.
Practicó las virtudes más recomendadas por Jesús: la mansedumbre y la humildad, lo que hacía que recibiera todos los acontecimientos de la vida, por adversos que fueran, con una paz y serenidad edificantes, día tras día, durante los 32 años de vida religiosa, hasta su preciosa muerte.
El ideal que alentaba a Sor Leonor era el Amor, el encuentro definitivo con Dios, que ella vivió ya desde el peregrinar de su vida terrena.
Con motivo de la preparación del Proceso de beatificación y canonización en la Facultad de Teología "San Vicente Ferrer" de Valencia (España) Fray Pablo Santiago Zambruno ha defendido en el año 2001, la tesis titulada "Sor Leonor de Santa María Ocampo, OP (1841-1900) y su Mensaje Espiritual". Falleció santamente en el Monasterio de Córdoba el día 28 de diciembre de 1900.
Los testimonios de las que la conocieron destacan su vida heroica de virtud y de ansia de santidad. Destacó en la humildad, en la mansedumbre, en la contemplación de la Eucaristía, en el amor a la Virgen. Su espiritualidad fue vigorosa. No es extraño que su mensaje haya calado en las diferentes generaciones y que su fama de santidad en la actualidad tan grande haya llevado a realizar serios esfuerzos para dar comienzo al proceso de beatificación y canonización de la primera monja contemplativa de Argentina.

y llegò el dìa... OJALÀ NO OLVÌDES...ESTO


El Famatina no se toca

Letra y música Ramón Navarro

No podrán con la barrera de la vida.
No podrán con la memoria montañosa.
Allí está la dignidad que va en el grito.
No te toca, el Famatina no te toca.



Mirador de la vigilia del cóndor soy.
Origen inacabable de las aguas.
Alcancía del oro y de las nubes.
Famatina no te toca y no te toca.

Quien le quiera poner precio a los paisajes?
Cuánto vale las entrañas de la tierra?
Atropellan el sudor y la esperanza.


No se toca el Famatina, No se toca.
No se vende el andar de los guanacos.
No se explotan las piedras ni los mitos.
Ni se alquila el coplerio de los siglos.
No se toca el Famatina, No se toca.



Funcionarios insaciables y suicidas,
hacedores de ilusiones tan monstruosas.
Aprendan de una vez la voz del pueblo
es sencillo, el Famatina no se toca.



No se toca, el Famatina no se toca.
No se toca, el Famatina no se toca.
No se toca, el Famatina no se toca.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Kirchner no es un período, es un sistema

Domingo 21 de octubre de 2007 Publicado en la Edición impresa
Enviar por e-mail: liberate_997@yahoo.com.ar



Cuando faltan siete días para las elecciones presidenciales, el Gobierno intenta implantar en la sociedad dos impresiones. La primera de ellas es que, para todos los efectos prácticos, Cristina Kirchner ya ganó. La segunda es que el período presidencial de Néstor Kirchner terminará real y efectivamente el próximo 10 de diciembre, día en el cual su esposa iniciará un período presidencial nuevo y distinto. Algo similar a lo ocurrido el 11 de marzo de 2006, cuando Michelle Bachelet sucedió a Ricardo Lagos en la presidencia de Chile. En esa fecha un mismo partido, el socialista, quedó en el poder, pero una personalidad distinta de la de Lagos arribó al gobierno. A través de su amplia red de comunicaciones, el Gobierno procura que los argentinos amanezcan el próximo domingo bajo la influencia de estas dos impresiones. La primera de ellas, que Cristina Kirchner ya ganó, tiene por objeto desmovilizar a los que votarían contra ella. Todas las encuestas, las más y las menos creíbles, coinciden en subrayar que todavía queda entre los votantes un alto porcentaje de indecisos. Lo que hacen los encuestadores contratados por el Gobierno es proyectar entonces las posibles decisiones de los todavía indecisos según el mismo cálculo que aplican a los porcentajes de los votantes que ya se han decidido. Como estos porcentajes favorecen a la candidata oficial, por una regla de tres simple los aplican a la masa de los indecisos, usando esta proyección para predecir la victoria de la esposa del Presidente. Pero hay otras dos cuentas posibles acerca de los indecisos. El argumento de los opositores es que el grueso de los indecisos no duda entre la senadora Kirchner y sus rivales, sino sólo entre éstos porque, sabiendo ya que no quiere a Cristina, no sabe todavía por cuál de sus rivales votará. Esta segunda hipótesis podría dar un resultado claramente diferente del que predice el Gobierno. Una tercera hipótesis sobre los indecisos vuelve a favorecer empero al Gobierno porque también podría suceder que, debido al desaliento promovido por la propaganda oficial, muchos de aquellos que habrían votado por alguno de los rivales de la señora de Kirchner desistan de ir a votar. ¿Elección o reelección? La segunda impresión que procura difundir el Gobierno es que el domingo próximo, de elegir a Cristina Kirchner, los argentinos darían comienzo a un período de gobierno original, como los chilenos hicieron con Bachelet. Pero el de Cristina Kirchner, si ella ganara, ¿sería en realidad otro período de gobierno o la prolongación de ese mismo , con su nombre en lugar del nombre de su esposo? En tanto que Bachelet ganó su candidatura a la presidencia de Chile después de imponerse en elecciones primarias a otra mujer, Soledad Alvear, la señora Kirchner debió su nominación a la voluntad exclusiva y excluyente de su esposo. ¿No se convirtió, debido a ello, no ya en una candidata autónoma sino en una delegada del Presidente? Aquellos que voten por Cristina Kirchner el domingo, ¿tendrán acaso la impresión de que no están votando por Néstor Kirchner, así como los chilenos que votaron por Michelle Bachelet sabían que no estaban votando por Ricardo Lagos? Si los que voten el domingo por Cristina Kirchner tienen la impresión de que están votando a Néstor Kirchner, su triunfo, de ocurrir, igual sería legítimo porque el Presidente tiene el derecho de ser reelegido por una vez. Pero si se considerara que la "elección" de Cristina equivaldría en realidad a la "reelección" de Néstor, tanto éste como su delegada matrimonial quedarían inhibidos para presentarse como candidatos a la presidencia en 2011 porque la suya ya no sería una "reelección" sino una "re-reelección". En tal caso, la re-reelección del matrimonio por un nuevo período en dicho año quedaría como una chicana política para esquivar el espíritu de la Constitución de 1994, que no quiere "re-reelecciones", y para aspirar de este modo a una serie ilimitada de reelecciones, ya sea bajo el nombre de Néstor o bajo el nombre de Cristina. Algo así como una monarquía bicéfala , de una "diarquía", detrás del velo de una república presidencial . El artículo 90 de la Constitución dice que "el presidente dura en sus funciones el término de cuatro años y podrá ser reelegido por un solo período consecutivo". Si la delegación del poder de Kirchner en su esposa es confirmada el próximo domingo, ¿no podríamos estar entonces frente a la iniciación de una serie de "reelecciones alternativas", de modo tal que la tercera presidencia de los Kirchner pudiera recaer en la cabeza de cualquiera de ellos en 2011, y así sucesivamente? Valdría la pena recordar aquí lo que dijo el presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso cuando se le preguntó acerca de la re-reelección que pretendía Menem en 1999: "Más de dos períodos consecutivos es monarquía". ¿"Período" o "sistema"? Lo que quizá deberían hacer Néstor y Cristina Kirchner si quisieran despejar esta grave incertidumbre institucional es declarar que ninguno de ellos pretenderá la presidencia en 2011. En caso contrario, las dudas sobre sus intenciones reeleccionistas indefinidas subsistirían. Y esta incertidumbre sería razonable porque en 2003 Kirchner no inauguró un período presidencial más en la historia argentina sino algo mucho más osado: un nuevo sistema de poder . El instrumento de este nuevo sistema es la existencia de un superávit fiscal y el uso que se le da. Gracias al manejo discrecional de estos fondos públicos suplementarios, Kirchner ha ido doblegando la voluntad de muchos de los principales actores políticos, cimentando un poder absoluto, nada republicano. El Congreso ha permitido, por ejemplo, que ya no se gobierne a través de sus leyes sino a través de centenares de decretos presidenciales "de necesidad y urgencia". Para todos los efectos prácticos, no hay Congreso, ya que incluso el presupuesto anual que éste vota es modificable por la sola voluntad del jefe de Gabinete. En cuanto al nombramiento y al desplazamiento de los jueces, ahora vale el nuevo Consejo de la Magistratura oficialista, cuya promotora fue la propia senadora Kirchner. Los otros dos poderes de cuya existencia depende la armonía de una república, pues, están subordinados al Poder Ejecutivo. Lo mismo podría decirse de la presunta autonomía federal de la mayoría de las provincias, que, a la inversa de la Nación, padecen un déficit sólo subsanable mediante el superávit nacional. Por una u otra vía, pues, el poder se ha concentrado en una persona. La diferencia sería que, de ganar Cristina Kirchner, esa persona se desdoblaría manifiestamente en dos, como quizá siempre lo estuvo ocultamente. Si lo que hemos tenido desde 2003 y lo que seguiríamos teniendo de ganar la esposa del Presidente no ha sido meramente un período presidencial tradicional sino un nuevo sistema de poder concentrado, lo que habrá en verdad el próximo domingo será una opción entre un gobierno tradicional en cabeza de algunos de los candidatos republicanos que compiten por la presidencia y un nuevo sistema hegemónico de poder abierto a reelecciones ilimitadas. En suma, entre una república y una monarquía. Porque también las monarquías, cuando fueron absolutas, atribuían todo el poder por todo el tiempo a la misma familia.






Por Mariano Grondona






De: Jesús Matías Filomeno Ocampo
Enviado el: Miércoles, 24 de Octubre de 2007 03:28:30 p.m.
Para: liberate_997@yahoo.com.ar "Chango"
Asunto: FW:Instrucciones para la votación

Bandeja de entrada

ASÍ COMO ME LLEGÓ, LO RETRANSMITO. Instrucciones para la votación (solo si es opositor , sino, ni lo lea )
ESPERO QUE PIENSE Luego de un prolongado y detallado análisis y consultas hemos llegado a conclusión siguiente, que será efectiva en la medida que se comprenda y se difunda. Situación: El escenario prácticamente definitivo, es que CFK está cerca del 40 % ,quizá algo por debajo. Eso implica que puede subir y llegar (o hacerla llegar si le faltan algunas décimas de punto).Si supera el 40% no hay nadie que llegue al 30% ni en el mejor de los casos, en consecuencia no habría 2da vuelta.
Propuesta:Cuantos mas votantes haya y menos votos en blanco se emitan, mayor cantidad de votos necesitará para alcanzar el 40% Como opera el oficialismo esta realidad? >> Haciendo la plancha (no hagan ola).>> Eliminando las noticias sobre las elecciónes de los medios, para que la gente decepcionada se resigne y no concurra a votar.>> Aplicando a toda su "tropà" los recursos que disponen para movilizarla con micros propios, autos, choripan, etc. etc.)>> Informando sobre encuestas que dan a CK como ganadora absoluta sin remedio para aumentar el escepticismo.>> No mencionando el corte de boletas ( si alguien vota a De Narvaéz en provincia y no pone cadidato a presidente es igual a votar por CFK,>>

pasa lo mismo con otras fuerzas.>> Proliferación de boletas "colectoras" (al votar al intendente de su preferencia puede llegar a votar a CFK sin darse cuenta).>> Etc.Que hacer? : Informarse con tiempo, de los lugares de votación de cada integrante del grupo familiar, amigos, etc. Ir a votar temprano, (habrá cambios de lugar de votación) con tijera en mano. Estar prepàrados para asumir como jefes de mesa,habrá muchos jefes de mesa ausentes (tener en cuenta que muchos de ellos no estarán porque el Correo Argentino, no les entregará a tiempo el aviso) y habrá gente (oficialista) preparada de antemano para hacerse cargo de esa responsabilidad, (ya pasó en Córdoba y en Cap. Fed.). Movilizar a todos los que se pueda, (vecinos, familiares, amigos) informar sobre el beneficio que significa para el gobierno el voto en blanco. Recordar las elecciones de Misiones, Tierra del Fuego, Capital Federal (como cambió todo de un momento para otro) La Provincia de Bs As. es la que define, allí es donde má s gente "desmovilizada" hay que mover, e inyectarle optimismo y voluntad, porque se puede. Promocionar el uso de la tijera para el corte de boleta. Votar a los candidatos que prefiera, incluso cortando boleta, para elegir a los legisladores de otro partido. La gran hazaña es que el conjunto de la oposición llegue al 61% y eso hoy con mas del 70% de votantes se logra. Se puede votar en listas separadas para presidente (la más importante ) para gobernador, legisladores provinciales, legisladores nacionales, e intendentes en los distritos donde no se hayan desagregado las elecciones. Lo mejor es que usted votará a quien le parezca sin necesidad de jugarse de entrada por un candidato determinado, para la segunda vuelta indudablemente habrá que optar. Y recuerde siempre será mas barato trabajar un día como ciudadano y pagar algun taxi o micro de media o larga distancia para que alguién acceda a votar que quedarse a esperar 4 años mas.... y si todos hacen lo propio se van y el país cambia... No le echemos la culpa a los medios, el medio es este, de ud depende que circule y llegue...

correo original LIBÉRATE - liberate_997@yahoo.com

De: Jesús Matías Filomeno Ocampo
Enviado el: Miércoles, 24 de Octubre de 2007 12:05:24 p.m.
Para: liberate_997@yahoo.com.ar

Asunto: "NOTICIAS RIOJANAS NOTICIAS RIOJANAS" , , , , ,

Re: PORQUE NO HAY QUE VOTAR POR CRISTINA KIRCHNER

Bandeja de entrada
Estimados todas/todos:
Si bien no pertenezco a ningún partido político, coincido con las causas por las que no hay que votar a la candidata del oficialismo explicitadas en el correo electrónico que transcribo al final, que respondo y agrego:

11- Porque representa la continuidad de acciones de gobierno que apoyan la explotación minera a cielo abierto con grandes explosiones y movimientos de tierra y roca y lixiviación con cianuro y otras sustancias tóxicas, como está sucediendo en Bajo la Alumbrera en Catamarca y en Veladero en San juan con el apoyo de políticos sumisos como Gioja y su familia y tantos otros (parece que el Gobernador de La Rioja va en ese camino).
12- Porque su campaña está financiada por la Barrick Gold, enemiga mortal de quienes defendemos nuestra vida y nuestro futuro bajo el lema: "EL FAMATINA NO SE TOCA".
finalmente, y aunque resulte repetitivo:
13 - Porque la llegada de la esposa de Kirchner a la presidencia implicará: la continuidad de la mentira oficial sobre la desocupación, la indigencia, la deuda externa, los índices del INDEC, etc; la continuidad del avasallamiento del poder legislativo y judicial; la continuidad del ataque a las fuerzas armadas y de seguridad; la continuidad de la multiplicación de los montoneros en las funciones ejecutivas no electivas; la continuidad del uso indiscriminado de los dineros y los recursos públicos para comprar las voluntades de los corruptos y acomodaticios y avanzar en la toma de todas las cajas del país, por ejemplo, poner a Scioli en Bs. As. es poner a un sumiso que abrirá las cajas provinciales para los negociados de la corporación; la continuidad de la destrucción de la república y del federalismo; la continuidad de la siembra de la discordia y el enfrentamiento permanente con sectores internos y externos; la continuidad de la entrega de nuestros recursos naturales no renovables y la creciente contaminación de nuestras aguas con cianuro; la continuidad de la prepotencia en los actos oficiales detrás del atril en la Casa Rosada o en un palco rodeado de gente pagada; la reducción del Congreso Nacional a una cáscara vacía reemplazada por los Decretos de Necesidad y Urgencia y la Delegación de Facultades; la continuidad de la manipulación de la opinión pública a través de encuestas falsas y del uso selectivo de la publicidad oficial; la continuidad de los casos de corrupción como una consecuencia natural de la corrupción endémica del kirchnerismo Y LA CONTINUIDAD DE LOS MONTONEROS EN EL PODER HACIA UN REGIMEN TOTALITARIO.
Quecho(chango)
Jesús Matías Filomeno OcampoDNI 4640262Correo Electrónico:
jmfocampo@ciudad.com.ar

******************************************************************
Déspota: persona que gobierna o actúa con autoritarismo, en forma tiránica y sin apego a ley alguna. Kirchner pone como candidato a Scioli cuando la Constitución de la Provincia de Buenos Aires lo inhabilita para ser gobernador. Va a Santa Fe a hacer campaña para Bielsa cuando la ley santafesina se lo prohíbe. Hay más ejemplos que ustedes conocen conoce mejor que yo.
Fascismo: movimiento político y social iniciado en Italia en 1919 por Benito Mussolini (1983-1945), cuya doctrina postula la subordinación del individuo al Estado regido por una elite (minoría selecta que goza de ciertos privilegios).La elite es la corporación de montoneros funcionarios del ejecutivo (a los que Perón echó de la Plaza de Mayo). La subordinación queda plasmada en casos como la suspensión de las exportaciones de carne; la apropiación de la Curtiembre Yoma en Nonogasta (La Rioja); el apoyo a la mega minería contaminante con Gioja y su familia en San Juan, con Maza, antes y ahora con Beder Herrera en La Rioja; con los radicales K en Catamarca; como el Consejo de la Magistratura; como los superpoderes; como la presión a los jueces y a los periodistas independientes; como el uso de los dineros y los recursos públicos – aviones, helicópteros, edificios, sistemas informáticos, sistemas de difusión oral, escrita, televisiva e Internet - para las campañas políticas del Frente para la Victoria; como la demora en la designación de jueces; como los arreglos entre gallos y medianoche con los sindicalistas . Hay más ejemplos que ustedes conocen conoce mejor que yo.
****************************************************************************************


----- Original Message -----
From:
NOTICIAS RIOJANAS NOTICIAS RIOJANAS
To:
huaramuyu@hotmail.com ; kizzivazquez@hotmail.com ; kelly444romero@yahoo.com.ar ; karycabral@hotmail.com ; karinasaoretti@hotmail.com ; juliomercado00@hotmail.com ; julietayacante@hotmail.com ; juanperez0777@hotmail.com ; juanandres_20@yahoo.com.ar ; jrobledo12@yahoo.com.ar ; joshoba@hotmail.com ; joseluis_romero@aguasdelarioja.com ; jorgesk8_losmts@hotmail.com ; jorgenestoravila@yahoo.com.ar ; jorgeavila10@hotmail.com ; jorge_luis200304@hotmail.com ; joeraptor2002@yahoo.com.ar ; joanna.zappegno@gmail.com ; jmzava@hotmail.com ; jmontini@deportes.unc.edu.ar ; jmfocampo@ciudad.com.ar ; jimenaagu@hotmail.com ; jime_23_cba@hotmail.com ; jhimmy03@hotmail.com ; jd8170@hotmail.com ; jazmagou@hotmail.com ; irmanineth@hotmail.com ; inplae@hotmail.com ; imoreno@hotmail.com ; ignacioaraujo3@hotmail.com ; ideas_choche@hotmail.com ; hugo_carrizo@hotmail.com
Sent: Wednesday, October 24, 2007 9:52 AM
Subject: PORQUE NO HAY QUE VOTAR POR CRISTINA KIRCHNER



PORQUE NO HAY QUE VOTAR POR CRISTINA KIRCHNER


1.-Porque su candidatura no ha surgido de ninguna elección interna, ni de la decisión de un congreso partidario ni siquiera del consenso de un simple grupo de ciudadanos reunidos al efecto, sino de la exclusiva decisión de su esposo, tomada en el ámbito conyugal y como cruda manifestación de un autoritarismo sin límites.-
2.-Porque no tiene absolutamente ninguna experiencia en el desempeño de algún cargo ejecutivo, ya sea de intendente, gobernadora o de titular de algún organismo o empresa pública o privada en la que haya podido demostrar sus condiciones para una gestión administrativa y mucho menos de tanta responsabilidad como la que demanda la Presidencia de la Nación. Y ser la esposa del Presidente no le transfiere ninguna capacidad al respecto.
3.-Porque no ha exhibido ninguna idea rescatable y valiosa para lo que puede ser el futuro Gobierno. Mas aún resulta hasta ridículo y poco creíble el slogan de que "el cambio recién empieza" cuando ha venido compartiendo totalmente las políticas y el gobierno de su cónyuge Presidente, para quien todo está bien en el país. Y si todo está bien cabe preguntarse: ¿Por qué va a cambiar y que es lo que va a cambiar?-
4.- Porque resulta una burla para la sociedad que hable de defender la "calidad institucional", precisamente la autora intelectual y ejecutora de los más graves atropellos en contra de ella, como lo fueron entre otras, la ley de reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia, la de concesión de facultades extraordinarias al Gobierno de su esposo y la de reforma del Consejo de la Magistratura para convertirlo prácticamente en un apéndice del Poder Ejecutivo. Y más escandaloso resulta cuando se recuerda que ella, como diputada y como senadora nacional había presentado proyectos totalmente contrarios a los que hizo sancionar después de haberse convertido en Primera Dama.-
5.-Porque junto con su esposo se han encargado de sembrar el odio y el resentimiento entre los argentinos, designando en el Gobierno a los culpables de miles de muertos por acciones subversivas, incluidos los asesinos de José Rucci .Es también cómplice y ejecutora de los ataques a las instituciones fundacionales de la República, como la Iglesia, las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad.-
6.- Porque no puede conducir un país quien no sólo tiene miedo de conceder una conferencia de prensa sino que además ha demostrado un desprecio total hacia la prensa nacional, desconociendo el trascendente papel que desempeña en un régimen republicano. Situación que se ve agravada por la odiosa discriminación que realiza en contra de los periodistas nacionales en relación a los extranjeros.-
7.-Porque es cómplice del sistema de corrupción generalizado instalado por su esposo, algunas de cuyas manifestaciones fueron los escándalos de los gasoductos (Skanska), el festival de subsidios y gastos sin control por mas de 50.000 millones de pesos, el dinero descubierto en el baño de la Ministra de Economía (Miceli), la valija con dinero que se traía clandestinamente desde Venezuela (caso Antonini Wilson), etc.,sin olvidar los 1.000 millones de dólares de regalías petroleras que ella y su marido sacaron al exterior y de los que nunca rindieron cuenta.-
8.-Porque está haciendo uso y abuso del aparato y recursos estatales para realizar su campaña. Utiliza la flota de aviones y helicópteros del Estado para trasladarse en el país y al exterior, acompañada de numerosas comitivas que se alojan en lujosos hoteles, incurriendo en gastos astronómicos que son pagados con dinero del pueblo. Según un informe de la revista Noticias lleva gastados en la campaña más de 130 millones de pesos que son afrontados con recursos públicos.-
9.-Porque ha demostrado ser una persona autoritaria y soberbia que no sólo abusa del poder sino que le gusta evidenciarlo. Basta con ver sus apariciones televisivas para darse cuenta de su carácter agresivo, intolerante e irascible, sólo comparable al de su esposo.-
10.-Porque participa y defiende el sistema de mentiras instaurado por su cónyuge presidencial, entre ellas el manejo impúdico, bochornoso y desvergonzado de los datos del Indec que ya han merecido el repudio generalizado de toda la sociedad argentina, como así también la negación de la crisis energética, el ocultamiento de los actos de corrupción del Gobierno, el cuento de las supuestas inversiones chinas, etc.-

En síntesis, no hay que votar por Cristina Kirchner porque su candidatura tiene un origen ilegítimo, no tiene experiencia ni capacidad para gobernar, es cómplice de las mentiras y escándalos de corrupción del Gobierno de su marido los que seguramente continuarían si ella fuera elegida. Por eso el 28 de octubre el pueblo argentino debe concurrir a las urnas para votar por cualquier alternativa distinta a la continuidad de esta farsa de Gobierno.-






PARTIDO JUSTICIALISTA
LA RIOJA

La sequía más grave de los últimos 50 años - CHINA



La peor sequía de los últimos 50 años golpea este verano las regiones occidental, central y nororiental de China, causando escasez de suministro de agua potable a más de 10 millones de personas y pérdidas económicas de 9.900 millones de yuanes (1.240 millones de dólares USA).




El área afectada más gravemente es la municipalidad suroccidental de Chongqing, donde no ha llovido durante más de 70 días consecutivos, situación que ha llevado a dos terceras partes de sus ríos a secarse, según anunciaron las autoridades locales, quienes han informado de la muerte de una persona por insolación.
El mercurio permanece por encima de los 35 grados centígrados desde el pasado mes en Chongqing, con un récord de 42 grados la pasada semana.
Al menos 10 millones de personas en el suroeste y noreste de China, entre ellos los 7,65 millones de habitantes de Chongqing, tres millones en la provincia vecina de Sichuan y 600.000 en la provincia nororiental de Liaoning, no disponen de un acceso apropiado a agua potable.
En Chongqing y Sichuan cerca de 2,7 millones de hectáreas de cultivos de cereales han sido destruidas por la sequía, con pérdidas económicas que alcanzan los 9.900 millones de yuanes.



Sólo en la ciudad de Dazhou (Sichuan), la vida de más de cinco millones de personas se ha visto afectada por la sequía, con cerca de dos millones de residentes en los 20 distritos subordinados a la ciudad con limitaciones en su acceso al agua potable.
Dazhou sufrió graves sequías en 2004 y 2005 que causaron pérdidas económicas superiores a 10.000 millones de yuanes (1.250 millones de dólares). La sequía que afecta a la ciudad desde que se inició el mes de julio ha causado pérdidas económicas de al menos 1.300 millones de yuanes (162 millones de dólares), la muerte de 11.000 cabezas de ganado, y la destrucción de 400.000 hectáreas de cultivos de cereal.
En Chongqing, más de 7,65 millones de personas distribuidas en 40 distritos han venido sufriendo carencias de agua potable desde que se iniciara la sequía a mediados de mayo.
"El pozo de la aldea se ha secado e incluso el fango del fondo se ha agotado", señaló Gu Qixiu, residente en el poblado de Zhangguan, "aunque, al menos, el gobierno del poblado nos ha enviado carros de agua, con los que cada familia tiene dos cubos de agua diarios".
Es poco probable que las tierras de cultivo generen producción este año, "incluso las batatas se niegan a crecer en la tierra árida", lamentó el campesino.

LIBÉRATE

LIBÉRATE
con SILVINA KLAUZEN www.riojavirtual.com.ar

Archivo del Blog